martes, 29 de abril de 2008

Los dominios de Argentina podrán utilizar acentos y ñ, como otros caracteres especiales.

El sigiente es un extrato de la resolucion que permite registrar nombres con caracteres especiales en los dominios de argentina, siguiendo la tendencia mundial.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES
COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
RESUELVE:

Artículo 1° - Incorpórase los caracteres multilingües, pertenecientes al idioma español y portugués en los términos señalados en el Anexo I del presente acto administrativo. para la registración de nombres de dominio de Nivel Superior Argentina (.AR).

Artículo 2° - Incorpórase la utilización del subdominio ".gob.ar" en los términos señalados en el Anexo II del presente.

Artículo 3° - Notifíquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

ANEXO I
Caracteres a incorporar al registro de nombres de dominio.

Los caracteres multilingües que se incorporan son los siguientes:

"á" ,"â", "ã", "à", "é", "ê", "í", " ó", "ô", "õ ","ú", "ü" "ñ" y"ç"

Cronograma de incorporación de caracteres multilingües en el registro de nombres de dominios.

La incorporación de los caracteres multilingües constará de tres etapas, y comenzará dentro de los ciento veinte (120) días corridos a partir de la firma de la presente Resolución Ministerial.

A- Durante treinta (30) días corridos, a partir del inicio de la incorporación de los caracteres multilingües, se publicará en la página web de NIC Argentina la normativa y procedimientos para el registro de nombres de dominio con caracteres multilingües.

B- Con carácter previo a la fecha a partir de la cual se podrá registrar nombres de dominio con caracteres multilingües, se procederá a la realización de un proceso de registro escalonado, que comenzará una vez concluida la etapa A, y se extenderá durante los siguientes cien (100) días corridos.

Durante este período los titulares de nombres de dominio registrados con anterioridad a la fecha de publicación en el Boletín Oficial de la presente Resolución, podrán solicitar el registro con caracteres multilingües de dichos nombres de dominio. Con sujeción a lo dispuesto en las reglas de conversión y de prioridad, previstas para este período.

C- Tras ello, y durante un plazo no superior a noventa (90) días corridos, UINET aprobará las solicitudes de registro de nombres de dominio realizadas durante el período de registro escalonado.

Una vez concluido el período de aprobación establecido en el punto C, se abrirá el registro de nombres de dominio con caracteres multilingües al público en general.

Normas para la implementación del registro escalonado.

Durante el período de registro escalonado se aplicarán las siguientes reglas de asignación de nombres de dominio:

Regla de conversión
(I) - Los caracteres "á", "â", "ã" o "à" podrán incorporarse en sustitución de la letra"a".
(II) - Los caracteres "é" o "ê" podrán incorporarse en sustitución de la letra "e".
(III) – El carácter "í" podrá incorporarse en sustitución de la letra "i".
(IV) - Los caracteres " ó", "ô" u "õ podrán incorporarse en sustitución de la letra"o".
(V) - Los caracteres "ú" o "ü" podrán incorporarse en sustitución de la letra "u".
(VI) - El carácter "ñ" podrá incorporarse en sustitución de las siguientes combinaciones de letras: "n", "nh", "ni", "nn", "ny", "gn".
(VII) - El carácter "ç" podrá incorporarse en sustitución de las siguientes letras: "c" o "s"

Además, para registros de dominios multilingües, NIC Argentina considerará a los mismos según la siguiente norma de conversión:

(I) - Los caracteres "á", "â", "ã" o "à" serán considerados como letra "a".
(II) - Los caracteres "é" o "ê" serán considerados como letra "e".
(III) – El carácter "í" será considerado como letra "i".
(IV) - Los caracteres " ó", "ô" u "õ serán considerados como letra "o".
(V) - Los caracteres "ú" o "ü" serán considerados como letra "u".
(VI) - El carácter "ç" será considerado como letra "c" o "s" según corresponda.-

ANEXO II
Cronograma de incorporación del subdominio .gob.ar

La incorporación del nuevo subdominio .gob.ar comenzará dentro de los ciento veinte (120) días corridos a partir de la publicación en el Boletín Oficial de la presente Resolución Ministerial.

Durante treinta (30) días corridos, a partir de la fecha de comienzo, se publicará en la página web de NIC Argentina la normativa y los procedimientos referidos al registro de nombres de dominio bajo el nuevo subdominio.

Concluida la etapa A, no se podrá realizar registros bajo el subdominio .gov.ar, ya que sólo estará habilitado para entidades de gobierno el subdominio .gob.ar.

Respecto de los dominios existentes al momento de la incorporación, bajo la denominación .gov.ar, serán redirigidos a los correspondientes en el subdominio .gob.ar.

Ej: www.cancilleria.gov.ar
será redirigido a
www.cancillería.gob.ar

www.nic.ar

miércoles, 23 de abril de 2008

La serenisima y sus propagandas engañosas

Aquí está el por qué de la agresiva campaña de La Serenísima para enchufarnos
Actimel sí o sí. Unos caraduras de primera los hermanos Mastellone, a los que se
suma Pancho Ibañez por unos miserables pesos. Cuanta carroña hay,
lamentablemente, en nuestra querida República.

ACTIMEL provee al organismo una bacteria llamada L.CASEI.
Esta sustancia es generada normalmente por el 98% de los organismos, pero cuando
se le suministra externamente por un tiempo prolongado, el cuerpo deja de elaborarla
y paulatinamente 'olvida' que debe hacerlo y cómo hacerlo, sobre todo en personas
menores a 14 años.
En realidad, surgió como un medicamento para esas pocas personas que no lo elaboraban,
pero ese universo era tan pequeño que el medicamento resultó no rentable; para hacerlo
rentable se vendió su patente a empresas alimenticias.
Secretaría de Salud obligó a ACTIMEL (La Serenísima) a indicar en su publicidad que el
producto no debe consumirse por un tiempo prolongado; y cumplieron, pero en una
forma tan sutil que ningún consumidor lo percibe ( p.ej. 'desafío actimel: consúmalo
durante 14 días' o 'haga de agosto su actimel').

Si una madre decide completar la dieta con ACTIMEL, no percibe ningún aviso sobre
su inconveniencia y no ve que puede estar haciendo un daño importante a futuro a
causa de las manipulaciones publicitarias para impulsar los negocios.

Esto es cierto. Si no lo creen, busquen el siguiente
PROYECTO DE LEY del diputado nacional RAUL PATRICIO SOLANAS (PJ - Entre Ríos)
en la página de la Cámara de Diputados de la Nación ( http://www.diputados.gov.ar/):

Iniciado: Diputados Expediente: 1405-D-2007

leanlo todo:
http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=1405-D-2007

El Lactobacillus variedad casei, es verdad, existe normalmente en nuestro organismo, y la verdad, lo utilizan para generar un "yogur terapeutico", el cual no lo es. Existe una riquisima flora instestinal que estimula constantemente y en forma fisiologica la funcion inmunitaria, y no va a aumentar por ingerir el famosisimo yogur.

Lamentablemente, la mayoria de las personas no se informa adecuadamente, y ver que un producto alimenticio tiene "L. casei defensis" y encima a los que lo toman, les surge un "campo de fuerza" o "halo" o "aura" blanquecina protectora (es lo que muestran ellos), buscan solo una mayor captacion de consumidores, y no les importa verdaderamente la salud de la gente.

Otro producto engañoso de La Serenisima es el famosisimo "Activia", totalmente innecesario ya que el estreñimiento se da por el consumo insuficiente/inexistente de vegetales, especialmente hortalizas, ya que la celulosa no se puede digerir, pero promueve el peristatismo intestinal, haciendo realmente innecesario consumir un yogur para eso.

Ademas, no existe prueba alguna de una incidencia mayor de este problema en las mujeres, buscando que la persona consuma su producto eternamente, creandose una dependencia psicologica al producto y no aprenda a cambiar sus habitos alimentarios.

domingo, 13 de abril de 2008

Monsanto, Biotecnlogía en Argentina

A punto de iniciarse la década de 1990, Monsanto era una de cuatro compañías químicas que estaban por sacar al mercado una hormona de crecimiento bovino sintética, producida en bacterias modificadas genéticamente para producir proteínas bovinas. Otra de las empresas era American Cyanamid, luego propiedad de American Home Products, ésta a su vez posteriormente fusionada con Monsanto. Asimismo, comenzaba una agresiva promoción de Monsanto para imponer sus productos de biotecnología, como por ejemplo, además de la hormona bovina, las semillas de soja y maíz transgénico y sus variedades de algodón resistentes a los insectos. En los hechos una paradoja ya que, mientras son efectivamente resistentes a alguna variedad de insectos, no lo son para otras, por lo que deben seguir utilizándose plaguicidas, obviamente fabricados por Monsanto, cuyas consecuencias para la vida humana ya conocemos. Muchos observadores ven este accionar como la continuación de muchas décadas de prácticas éticamente cuestionables, y como dice el ya citado Peter Sills: "Las corporaciones tienen personalidades, y Monsanto es una de las más malignas. Desde sus herbicidas al desinfectante Santophen y a la hormona de crecimiento bovino, parece que hace todo lo posible para hacer daño, a sus propios trabajadores y a los niños".

Monsanto venía intentando, desde 14 años antes de lanzar su hormona, la aprobación para ello de la Agencia para las Drogas y la Alimentación (FDA-Food and Drugs Agency), organismo del gobierno de Estados Unidos, intento que estuvo marcado por varias controversias, incluyendo versiones sobre un supuesto esfuerzo concertado para suprimir información sobre los efectos negativos de la hormona. Incluso un veterinario de la FDA, Richard Burroughs, fue despedido después de acusar tanto a Monsanto como a la agencia gubernamental de suprimir y manipular datos para esconder los efectos de las inyecciones de la hormona en la salud de las vacas lecheras. En 1990, cuando la aprobación de la FDA parecía inminente, un patólogo veterinario de la Universidad de Vermont mostró, a dos legisladores del estado, datos que habían sido previamente suprimidos que documentaban importantes incrementos en las tasas de infección en las vacas que habían sido inyectadas con la entonces experimental hormona de Monsanto, además de una inusual cantidad de graves defectos de nacimiento en las crías de vacas tratadas con ese producto. Por otra parte, una revisión independiente de esos datos hecha por un grupo representante de las granjas regionales documentó problemas de salud adicionales en las vacas asociados con la hormona, entre ellos altas tasas de lesiones en cascos y patas, dificultades metabólicas y reproductoras e infecciones uterinas. A su vez, la Oficina Presupuestaria del Congreso (GAO-General Accounting Office) intentó una investigación sobre el caso pero no pudo obtener los archivos necesarios de Monsanto para continuarla, particularmente respecto de las sospechas de efectos teratogénicos y embriotóxicos. Los auditores de la GAO llegaron a la conclusión de que las vacas inyectadas con Posilac –nombre comercial de la hormona- tenían una tasa de mastitis (infección de las ubres) un tercio mayor que las no tratadas, y recomendaron mayores investigaciones sobre niveles más altos de riesgo en la leche producida utilizando la hormona. Investigaciones que por supuesto nunca más se concretaron.

Finalmente, la hormona de Monsanto fue aprobada por la FDA para su venta comercial en 1994. Al año siguiente la Unión de Granjeros de Wisconsin publicó un estudio con sus experiencias con la hormona, cuyos resultados excedían los problemas de salud antes detectados. Hubo informes sobre muertes espontáneas de vacas tratadas con la hormona, alta incidencia de infecciones en las ubres, graves dificultades metabólicas y problemas de reproducción. Muchos granjeros experimentados que habían probado el uso del Posilac de pronto tuvieron que reemplazar a gran parte de sus rebaños, pero en lugar de examinar las causas de las quejas de los granjeros sobre la hormona, Monsanto pasó a la ofensiva, amenazando con litigar contra las pequeñas empresas lecheras que anunciaran sus productos como "libres de la hormona". El caso es que las pruebas de los efectos dañinos de este producto en la salud, tanto de las vacas como de las personas, continuaron acumulándose. Al mismo tiempo, afloraba también la canallesca relación de Monsanto -siempre obviamente tras el logro de su beneficio- con determinados funcionarios de diversos niveles gubernamentales.

Extraido de www.ecoportal.net

sábado, 12 de abril de 2008

Sitio web semántico (Semantic Web site)

Preparar nuestro sitio web orientado a la estructura de datos.

En el portal de IBM se a publicado un articulo con informacion sobre la planificación de un proyecto web con vista a la nueva estructura web (3.0) propuesta por Tim Berners-Lee, el creador de la WWW (world wide web).

La tecnología Semantic Web esta basada en las etiquetas.

Como se puede ver en la imagen, el protocolo HTTP y las URIs son la base de la web semántica. Las URIs son el sujeto de la web semántica. HTTP son los verbos: GET, PUT, y POST.

El RDF (Resource Description Framework, marco de descripcion de recurso) es el lugar de trabajo de la web semántica. Este es una codificación de relacion gramatical.

Un RDF triple tiene tres componentes: un sujeto, un predicado (o verbo), y el objeto. Si puede ser expresado como un recurso en la web, esto es una URI. Esto es muy ambiguo al codificar datos en documentos XML cambiantes. Veamos la siguiente comparación de entre XML y RDF triple:

XML:

RDF triple:

La versión completa de este articulo en: http://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-plansemantic/index.html?ca=drs-

(en inglés).